La maniobra desesperada de Netanyahu para torpedear un acuerdo con Irán y reavivar la guerra

Qué pasó en las últimas horas

La tensión en Oriente Medio alcanzó un nuevo punto de ebullición después de que Benjamín Netanyahu intensificara sus llamadas a Donald Trump para exigirle la reanudación de los bombardeos a gran escala contra Irán. Según informó el portal Axios, la conversación entre ambos líderes fue directa y áspera debido a la negativa inicial del presidente estadounidense, quien prefiere dar más tiempo a los canales diplomáticos abiertos por Qatar.

Paralelamente, los contactos liderados por Doha y Teherán culminaron con una oferta concreta por parte del régimen iraní para reabrir el estratégico estrecho de Ormuz en un plazo de 48 horas. El ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, aseguró que las condiciones y propuestas ya fueron presentadas, supeditando su aplicación a la racionalidad política que adopte Washington.

El contexto de la crisis en el golfo

El cierre de las rutas de navegación en el estrecho de Ormuz ha operado como una herramienta de presión sistemática por parte de Teherán. En la última semana, la Guardia Revolucionaria informó de que once petroleros que incumplían las normas de navegación se incendiaron tras sufrir el impacto de minas en la zona.

El plan de paz de siete puntos presentado por Teherán contempla un alto el fuego regional que incluye al Líbano, garantías contra nuevos ataques, el fin del bloqueo naval estadounidense, la eliminación de las sanciones petroleras y el desbloqueo de fondos iraníes congelados en el extranjero. A cambio, el régimen se compromete a restablecer la seguridad en la vía marítima, dejando la cuestión nuclear para una segunda fase, un punto que Trump rechaza al exigir abordar el asunto atómico desde el inicio.

El punto ciego de la ofensiva

Detrás de la urgencia bélica impulsada desde Tel Aviv se encuentra una realidad política interna inocultable. Netanyahu se encuentra en una situación extremadamente compleja tras ganar las elecciones pero perder el control del Parlamento, con su opositor Gadi Eisenkot abierto a pactar con los partidos árabes para desalojarlo del poder.

Las voces críticas en la región apuntan a que el verdadero as en la manga del primer ministro israelí es perpetuar el conflicto armado para dilatar cualquier proceso de cambio institucional. La narrativa sobre la necesidad de terminar el trabajo militar choca con la oportunidad de estabilizar el suministro energético global mediante la diplomacia catarí.

Quién gana y quién pierde en este tablero

En este escenario de confrontación latente, los sectores conservadores de Teherán ya advierten que, si el país vuelve a ser blanco de ataques, ampliarán el alcance de sus objetivos militares y barajarán la retirada formal del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Por su parte, el liderazgo israelí asume los costos de una profunda fricción con la Casa Blanca, que mantiene un flujo constante de refuerzos militares a la región pero insiste en que la guerra debe concluir sin desestabilizar por completo los mercados energéticos internacionales.

Qué vigilar de cerca

La evolución de las negociaciones mediadas por Doha será determinante en los próximos días para comprobar si la propuesta de reapertura de Ormuz prospera o si se impone la agenda de confrontación directa. Asimismo, la estabilidad parlamentaria en Israel marcará el ritmo de la presión que Tel Aires ejerza sobre Washington para cerrar el margen de maniobra diplomática de Teherán.